6 de junio de 2007

SUBE EL FUEGO



Me acabo de enterar que se ha acabado el alto el fuego de E.T.A.

Ostia, fijo que ahora también han ganado todos como con la elecciones del pasado día 27. Lo del PP dirán que la formula del dialogo ha sido un error garrafal y que el sr. ZP debe dimitir. El Sr. ZP dirá que que coño dialogo si por culpa del PP no se ha podido dialogar. Y los de PNV que quizá, no se, que si sí, que si no.. no y al final claro pues cae el chaparrón y los cristales de la estación T4 pues se rompen.

No quiero, o mejor, no puedo dejar de pensar que aquí el dialogo ha sido nulo. Que coño entiende la gente por dialogar.

miremos el diccionario en busca de la maldita palabra:

DIALOGAR:

(Del lat. dialŏgus, y este del gr. διάλογος).

1. m. Plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.

2. m. Obra literaria, en prosa o en verso, en que se finge una plática o controversia entre dos o más personajes.

3. m. Discusión o trato en busca de avenencia.

~ de besugos.

1. m. coloq. Conversación sin coherencia lógica.

~ de sordos.

1. m. Conversación en la que los interlocutores no se prestan atención.

Analicemos a fondo cada uno de lo puntos que se acaban de presentar desde la Real Academia de la Lengua CASTELLANA.

punto1.
Hostia entre 2 o más personas, que curiosooooo, quien lo habria dichoooo
. ¿Quizá no deberian dialogar toda la masa política y no solo el Gobierno para llegar a un acuerdo en un dialogo?
porque lo que está claro es que entre dos no ha sido fácil. De hecho nunca es fácil. En una discusión, un tercero siempre dirá cosas interesantes sin tener que posicionarse del todo.

El punto 2 me lo salto por motivos obvios que entenderán los lectores mas apasionados de Shakespeare.

punto 3 y muy importante a mi entender. En busca de avenencia. Esa palabra tan nueva para mis ojos, que hasta me cuesta leerla. Y es que jamas la he visto publicada en ningún diario, quizá porque sería demasiado buena noticia para vender más diarios. Vaya otros los de la prensa con sus titulares pastelosos que solo quieren crear desequilibrio, aunque ese asunto me lo reservo para todo un articulo(ver el blogg mas adelante).

Bueno al grano, palabra avenencia, como la ciudad esa que tiene las cloacas encima de las aceras.
-Disculpen hagan paso que acaba de llegar Avenencia a la reunión y tiene algo que decir.
-Oh Avenencia que placer, hacia tanto que no sabiamos de usted que la dábamos por desaparecida.
-No es que estaba rodando LOST, no te jode!!!.
-Bueno y que queria decir.
-Yo solo vengo a escuchar, caballero.

Bueno y volviendo a la definición.
Las dos referencias que aparecen al final de la definición me parecen de lo más aclaradoras al caso que nos trae en cuestión, ya que, por defecto ya en la Real Academia de la Lengua se utilizan dos ejemplos peyorativos, que dejan clara la tendencia a pensar que todo dialogo acabará siendo un desastre y que el acuerdo jamas se conseguirá. Cuando podría aparecer Dialogo de Sabios o Dialogo a la Vizcaina o dialogo con setas y caracoles o dialogo al pil pil o dialogo gratinado con virutas de jamón.

Yo estoy seguro que los que se sentaban a dialogar no lo hacian mientras se metian entre ceja y ceja un buen entrecot o unas verengénas rellenas o unos caracoles de mar con salsa espinaler o unas bravas o una tortilla de patata o un churrasco o un bakalau al ajo arriero.

Resumiendo, que para que haya avenencia te has de ir a dialogar a la taverna y comer hasta los codos con su vino, su postre y su conyac y a ver quien se resiste a dialogar y avecinarse.

Viva la tapa, cabrones!!!!